La minute du Kiff Pédagogique #18

Aujourd’hui, on plonge dans une question qui dérange : et si l’inclusion scolaire, telle qu’on la pratique, n’était qu’une belle illusion ? Spoiler : il y a moyen de faire autrement, et ça commence dans ta classe.

---

Au programme aujourd’hui :

• 🦇 Des chauves-souris dans un monde de licornes : repenser l’inclusion de A à Z.
• 🔧 Les 5 piliers pour créer une vraie appartenance (pas juste de l’intégration).
• 📊 Pendant que le système hésite, voici ce que TU peux faire dès lundi.
• 🎓 La nouvelle génération d’enseignants qui transforme la classe par le mouvement et le dialogue.
• 🧠 30 à 40 % de la population est neurodivergente : pourquoi on en parle seulement maintenant ?

---

💡 Citation du jour

“L’inclusion, ce n’est pas demander à la chauve-souris de devenir une licorne. C’est créer un monde où chauves-souris et licornes peuvent toutes deux s’épanouir.”

— Dr. Shelley Moore, chercheuse en éducation inclusive

---

📰 Actus

🔗 Des chauves-souris dans un monde de licornes : l’art de créer une véritable appartenance (10 minutes de lecture)

Imagine une chauve-souris qui débarque dans un monde de licornes. Que fait-on ? On lui colle une corne sur le front et on lui dit “Voilà, maintenant tu es intégrée !” ? C’est exactement ce qu’on fait trop souvent avec nos élèves “différents”. Dr. Shelley Moore, chercheuse canadienne, propose une révolution : arrêter de forcer les élèves à se conformer, et transformer le système lui-même pour que la diversité puisse enfin s’épanouir.

À retenir :

• Présumer la compétence : partir du principe que chaque élève peut apprendre, peu importe ses différences.
• Placement physique ET proximité avec les pairs : être dans la classe ne suffit pas, il faut des interactions authentiques.
• Rôles significatifs : donner à chaque élève une contribution valorisée dans le groupe.
• Planifier l’accessibilité dès le départ : Universal Design for Learning, pas de l’adaptation en mode pompier.
• Responsabilité institutionnelle : c’est à l’école de s’adapter, pas à l’élève de se normaliser.

Pourquoi c’est important : On parle beaucoup d’inclusion, mais combien d’élèves sont physiquement présents en classe tout en restant socialement invisibles ? Cette approche basée sur la recherche renverse la logique : au lieu de demander “Comment cet élève va-t-il s’intégrer ?”, on se demande “Comment notre système doit-il évoluer pour accueillir cette diversité ?”. C’est un changement de paradigme radical qui place la responsabilité là où elle devrait être : sur les épaules des adultes et des institutions, pas sur celles des enfants.

🔗 Bouger et dialoguer en classe : les ambitions de la nouvelle génération d’enseignants (8 minutes de lecture)

Pendant que certains se demandent encore si les élèves doivent rester assis en rang d’oignons, une nouvelle génération d’enseignants teste des approches qui cartonnent. À l’Université de Montréal, près de 100 projets étudiants ont été présentés, et deux se démarquent : Frédéric et son équipe ont utilisé les sports d’opposition pour réduire les comportements perturbateurs en 6e (résultats : régulation émotionnelle améliorée, harmonie de classe retrouvée en 6 semaines). Jules et Kim ont créé des communautés de recherche philosophique pour développer le dialogue et la pensée critique au secondaire (observation : participation accrue, écoute authentique).

À retenir :

• Le mouvement en classe n’est pas une récré déguisée : c’est un levier de régulation émotionnelle et cognitive.
• Les sports d’opposition développent la maîtrise de soi et la coopération (même chez les élèves “difficiles”).
• Les communautés de recherche philosophique transforment la qualité du dialogue et l’esprit critique.
• Ces approches répondent aux défis actuels : violence scolaire, désengagement, surcharge d’écrans.

Pourquoi c’est important : Ces projets prouvent que bouger et dialoguer ne sont pas des “extras” sympas, mais des nécessités pédagogiques. Les résultats sont mesurables : amélioration du climat de classe, meilleure régulation émotionnelle, engagement authentique des élèves. Et devine quoi ? Ces méthodes sont parfaitement alignées avec ce qu’on sait du fonctionnement du cerveau : l’apprentissage est social, émotionnel et incarné. Pas juste cognitif.

🔗 30 à 40 % de la population concernée par la “neurodiversité” : pourquoi en parle-t-on seulement maintenant (7 minutes de lecture)

Un tiers de la population mondiale est neurodivergent. Oui, tu as bien lu : 30 à 40 %. La psychiatre Caroline Depuydt explique que les progrès en imagerie cérébrale ont permis de mieux identifier ces modes de fonctionnement neurologiques différents. Mais attention : reconnaissance ne veut pas dire “diagnostic à la mode”. La neurodiversité englobe le spectre autistique, le haut potentiel intellectuel, l’hypersensibilité… et reconnaître ces différences permet de comprendre, déstigmatiser, et adapter. Tout en restant vigilant face au risque de surdiagnostic.

À retenir :

• 30 à 40 % de la population : c’est énorme, et ça change la donne pour l’école.
• Les avancées en imagerie cérébrale permettent une meilleure identification (pas juste un effet de mode).
• Nommer ces différences soulage et déstigmatise, mais ne doit pas minimiser les cas sévères.
• Les personnes neuro-atypiques peuvent être des atouts pour résoudre des problèmes complexes (pensée non conventionnelle).
• Les défis sociaux et communicationnels restent réels et nécessitent un accompagnement.

Pourquoi c’est important : Si un tiers de tes élèves fonctionne différemment, alors ce n’est plus une “exception” à gérer, c’est la norme à accueillir. Cette reconnaissance scientifique légitime les approches pédagogiques différenciées et inclusives. Elle nous rappelle aussi qu’on doit sortir du modèle unique “un cerveau = une méthode”. Et surtout, elle nous invite à présumer la compétence (tiens, comme Shelley Moore !) plutôt que de voir des déficits partout.

---

🔥 À ne pas manquer !

• HPI, TDAH, TSA, TPB : y a-t-il des diagnostics à la mode ? : Dr. Jean-Marie Sengelen déconstruit le mythe des “diagnostics tendance” et rappelle que visibilité accrue ≠ surdiagnostic. Les réseaux sociaux simplifient à outrance, mais un vrai diagnostic reste un outil de compréhension et de soin, pas une étiquette.

• IA : enfin le temps de la pédagogie ? : Tes élèves utilisent l’IA pour leurs devoirs (68-73 %), mais seulement 14 % des profs français l’intègrent en classe (moitié de la moyenne OCDE). Jean-Michel Le Baut plaide pour une “intelligence pédagogique” : ni panique morale, ni adoption aveugle. Le défi ? Aider les élèves à maîtriser l’IA plutôt qu’à en être dominés.

• Touch rugby comme support thérapeutique à Saint-Étienne : Soixante patients et professionnels de santé réunis pour un événement de touch rugby thérapeutique. Sans plaquage, en équipes mixtes, ce sport développe compétences cognitives, coopération, confiance et liens sociaux. Preuve que mouvement + jeu collectif = leviers puissants pour tous.

---

⚡ En bref

🎯 Les P.A.S. rejetés par l’Assemblée Nationale : quelles conséquences ?

L’Assemblée nationale a rejeté les Pôles d’Appui à la Scolarité (PAS) le 11 mai 2026, les jugeant “précipités, budgétaires, mal évalués et risquant de complexifier un système déjà confus”. Le syndicat FSU-SNUipp dénonce un dispositif qui masque le sous-investissement public et fragilise les RASED. Pendant que le système cherche ses marques, une question se pose : qu’est-ce que TOI, tu peux faire dès maintenant dans ta classe pour ces élèves ? (Lire la suite)

🎯 Un geste au supermarché révèle ton intelligence sociale

Tu déplaces ton chariot pour laisser passer les autres ? Bravo, tu démontres une intelligence sociale supérieure à la moyenne, selon des discussions récentes en psychologie. Ce micro-geste révèle conscience situationnelle, empathie cognitive et autorégulation émotionnelle. En classe, modéliser ces comportements aide les élèves à développer leur cortex préfrontal. (Lire la suite)

🎯 Rory Goss : de la perte de 95 % de sa vision à la réussite universitaire

À 16 ans, Rory a perdu 95 % de sa vision à cause d’une neuropathie optique héréditaire de Leber. Grâce aux outils d’accessibilité d’Apple (VoiceOver, zoom, agrandissement de texte), il a continué ses études sans interruption, obtenu trois A* et une moyenne de 90 %+ avant d’entrer à l’université d’Ulster. Preuve que la technologie bien utilisée transforme les obstacles en réussite. (Lire la suite)

---

🎓 Culture Pédagogique

Les 5 piliers de l’inclusion véritable : ton antisèche pour lundi

Shelley Moore ne nous laisse pas juste avec une belle métaphore de chauves-souris. Elle nous donne un cadre actionnable, basé sur la recherche, pour transformer nos classes dès maintenant. Voici comment appliquer ses 5 piliers :

1. Présumer la compétence : Avant de penser “Cet élève ne pourra jamais…”, pose-toi la question “Comment puis-je rendre cet apprentissage accessible pour lui/elle ?”. Change de lunettes : passe du déficit au potentiel. Les recherches sur l’effet Pygmalion le confirment : nos attentes influencent directement les performances des élèves. Et félicite-toi de toutes les fois où tu le fais déjà !

2. Placement physique + proximité avec les pairs : Être dans la classe ne suffit pas. Crée des occasions d’interactions authentiques : travail en binômes, projets collaboratifs, tutorat entre pairs. L’apprentissage est social : le cerveau apprend mieux en contexte relationnel (merci Vygotsky et la zone proximale de développement).

3. Rôles significatifs : Chaque élève doit avoir une contribution valorisée. Pas juste “distribuer les cahiers”, mais des responsabilités qui montrent qu’on compte sur lui/elle. Ça développe le sentiment d’appartenance et l’estime de soi. Et devine quoi ? Un élève qui se sent utile est un élève engagé.

4. Planifier l’accessibilité dès le départ : Universal Design for Learning, ça te dit quelque chose ? Au lieu d’adapter après coup (mode pompier), conçois tes séquences pour qu’elles soient accessibles à tous dès le départ. Plusieurs formats, plusieurs modalités, plusieurs chemins pour atteindre le même objectif. Ça bénéficie à TOUS les élèves, pas juste aux “différents”. C’est ce que moi j’appelle : créer ton Buffet pédagogique !

5. Responsabilité institutionnelle : C’est à l’école de s’adapter, pas à l’élève de se normaliser. Ça veut dire : arrêter de dire “Il n’est pas fait pour notre système” et commencer à dire “Notre système n’est pas encore adapté pour lui, comment on change ça ?”. Spoiler : ça commence par ta formation et tes pratiques. On ne nous a pas formé à ça, c’est vraiment une autre façon de penser ! Et ça s’apprend !

---

❓ Question du jour

Quel pilier de l’inclusion véritable te semble le plus difficile à mettre en œuvre dans ta classe ?

• A) Présumer la compétence
• B) Créer des interactions authentiques entre pairs
• C) Planifier l’accessibilité dès le départ
• D) Faire porter la responsabilité au système plutôt qu’à l’élève

---

👋 Conclusion

Voilà, l’éléphant dans la pièce, on en a parlé : l’inclusion telle qu’on la pratique souvent n’est qu’une illusion d’intégration. Mais la bonne nouvelle, c’est que tu n’es pas obligé·e d’attendre que le système change pour agir. Les 5 piliers de Shelley Moore, les approches par le mouvement et le dialogue, la reconnaissance de la neurodiversité… tout ça, tu peux commencer à le déployer dès lundi.

Les vrais changements ne commencent pas dans les ministères ou les assemblées nationales. Ils commencent dans chaque classe, avec des profs formés, outillés, et décidés à faire la différence pour chaque élève. Et si c’était le moment pour toi de rejoindre ce mouvement et de devenir facilitateur·ice certifié·e du Kiff Pédagogique ? Rappelle toi : “Seul·e on s’enlise plus vite, ensemble on kiffe plus loin !” (Sara Joban 😉)

À ton Kiff Pédagogique,

Sara Joban

P.S. Si c’est le moment pour toi de rejoindre le mouvement du Kiff Pédagogique et de devenir Facilitateur·ice Certifié·e pour déployer ces approches dans ta région, télécharge la Brochure pour en savoir plus maintenant.

---

📊 Ton avis sur ce numéro :

• 😍 J’ai adoré !
• 😐 C’était OK
• 😕 Ce n’est pas ma tasse de thé !

---

Abonne-toi et partage

Désabonne-toi